在6月21日舉辦的第十二屆中國華南企業(yè)法律論壇“中國資本市場爭議解決新態(tài)勢”研討會上，中國證監(jiān)會原副主席高西慶，北京大學(xué)教授、法學(xué)院院長郭靂，SCIA專家咨詢委員會主任郭曉文，中國證監(jiān)會原首席律師、法律部主任焦津洪，SCIA理事會副理事長、香港證監(jiān)會原主席、中國證監(jiān)會原首席顧問梁定邦，SCIA院長劉曉春，SCIA理事會理事長、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會會長沈四寶，北京大學(xué)教授、原常務(wù)副校長吳志攀等8名中國（深圳）證券仲裁中心專業(yè)指導(dǎo)委員會專家委員共同發(fā)布了中國（深圳）證券仲裁中心十大典型案例。以下為典型案例（十）內(nèi)容。

案例十：深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解對接仲裁典型案例

某投資者購買了由某證券公司發(fā)行的集合資產(chǎn)管理計劃，因該資產(chǎn)管理計劃到期后投資者未能實現(xiàn)退出，案涉資產(chǎn)管理計劃的清算時間晚于預(yù)期，雙方當(dāng)事人遂產(chǎn)生糾紛并將爭議提交深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解。在深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解并簽署和解協(xié)議，證券公司依據(jù)和解協(xié)議中的調(diào)仲對接仲裁條款提起仲裁，以使和解協(xié)議的內(nèi)容具有可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。在中國（深圳）證券仲裁中心的管理和推動下，仲裁庭依據(jù)雙方和解協(xié)議的內(nèi)容高效作出了裁決書。

本案是典型的調(diào)解對接仲裁的資本市場糾紛案。2013年9月，在中國證監(jiān)會的指導(dǎo)下，深圳國際仲裁院與深圳證監(jiān)局共同發(fā)起，聯(lián)合深圳證券交易所及相關(guān)資本市場行業(yè)自律組織共同創(chuàng)建深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心，首創(chuàng)“專業(yè)調(diào)解+商事仲裁+行業(yè)自律+行政監(jiān)管”“四位一體”糾紛解決機(jī)制。根據(jù)《深圳國際仲裁院仲裁規(guī)則》的規(guī)定，經(jīng)深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心調(diào)解的案件，雙方當(dāng)事人可請求仲裁庭依據(jù)和解協(xié)議內(nèi)容作出裁決書或調(diào)解書，由此使雙方的和解內(nèi)容獲得可強(qiáng)制執(zhí)行的效力，圓滿、高效化解糾紛。2021年11月，中國（深圳）證券仲裁中心與深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心簽署合作協(xié)議，進(jìn)一步深化“調(diào)解+仲裁”的糾紛解決新模式，滿足證券期貨行業(yè)對于糾紛化解機(jī)制的多元化需求。